Ich lese ja gern beim Niggemeier, verstehe aber nicht so viel von dem Medienrechtkram.
Aber wenn ich bei haz.de auf den Link "Interaktiv" in der Menüzeile zwischen "Newsroom" und "Freizeit", ist das Linkziel "http://www.haz.de/interaktiv/index.html".
Was man in diesem Moment nicht sieht, ist die unmittelbare Weiterleitung nach "http://parship.haz.de/?source=Interaktiv".

Reicht das heute schon als Trennung zwischen redaktionellem Teil und Werbung aus?
Aber vielleicht ist das ja gar keine Werbung ...

Die HAZ macht jetzt in Fernsehen.

Ok, die Bilder bewegen sich.
Aber a) wo guckt die Tante denn hin? Doch nicht in die Kamera, oder? Jedenfalls habe ich immer das gefühl, sie guckt mir auf den Bauchnabel oder noch tiefer ...
Und b) was bewegt sich denn da, außer der Moderatorin? Zoomende Standbilder und Minimal-Slideshows?

Wen soll das so interessieren? Von den teilweise "denkwürdigen" "Inhalten" mal ganz abgesehen.

Sagt die da tatsächlich "bückenburger" Schloß!? Ich lach mich schlapp!
"Gerissenen-Hirn-Flug" ist auch ne Superformulierung im Eishockey-Beitrag.

Gewinne ich jetzt ein Macbook?

... doch nicht.

[Kopfschmerzen, die nach Stunden zu (sowas wie) Zahnschmerzen werden, sind auch nicht so das, was man am Wochenende so braucht.]